Sirigu 7 :
Impérial dans les sorties aériennes
(domaine où il progresse de plus en plus), il a parfaitement suppléé son axe
central quand celui-ci n’interceptait pas
les nombreux centres bordelais. Ajouté à cela une vigilance de tout
instant sur les rares frappes girondines et le portier italien sort une
prestation très rassurante.
Jallet 6 : Se
trouvant dans la zone de jeu privilégié des Bordelais avec notamment la
présence de Tremoulinas et donc souvent sollicité, il a su tenir assez efficacement
son couloir alors qu’il s’est régulièrement retrouvé en 2 contre 1, surtout en première mi-temps. Un apport
offensif cependant quasi inexistant, s’expliquant par un faible appui de ses
attaquants.
Camara
7,5 : Jamais, mais alors
jamais pris en défaut par les attaques bordelaises. A dominé les airs jusqu’à en écœurer ses adversaires qui ont essayé de contourner le problème mais « Papus »
s’est montré juste parfait dans la lecture du jeu. Bordeaux n’a aucune occasion
de frapper dans la surface. Ils savent pourquoi. L’homme du match pour un
défenseur souvent raillé et dénigré.
Sakho 6,5 : A
l’instar de son compère avec qui il s’est entendu à merveille, Sakho a affiché
une grande autorité dans son camp malgré une forte pression bordelaise en
première mi-temps. Jamais pris en défaut et dominateur physiquement, le
« titi » parisien a en plus démontré une maîtrise technique de haut
vol, en soignant constamment ses relances dont l’une d’entre elles a joliment
mené au but parisien.
Maxwell 7 : Pendant
longtemps, le Brésilien irritait bon nombre de personnes par sa passivité
défensive. Mais depuis quelques mois, c’est un Maxwell tout simplement
injouable pour ses vis-à-vis, tant défensivement où il ne fait quasiment plus
aucune erreur de placement ou dans un duel tout en couvrant parfaitement ses
partenaires, et offensivement où sa qualité technique et sa vista amène un
véritable plus à son équipe dans l’utilisation du ballon. Avec ce Maxwell,
Paris n’a pas besoin de chercher un latéral gauche.
Verratti 6 : Très présent
défensivement et se plaçant souvent à proximité de ses défenseurs, le petit
italien a empêché les bordelais de passer par l’axe alors que ceux-ci
arrivaient en premier lieu à franchir le premier rideau (fictif) parisien. L’italien a malgré tout connu un déchet assez important mais le peu
de mouvement autour de lui peut l’expliquer, le jeune international
privilégiant constamment la passe vers l’avant.
Matuidi 6,5 : Encore
une prestation convaincante. Matuidi fait plus que récupérer des ballons, il
colmate les brèches, compense le mauvais placement de ses partenaires, tente
d’apporter de la présence offensivement, Matuidi est un élément indispensable à
l’équilibre - fragile- de son équipe. Le PSG peut aller dans tous les lieux de
prière du monde afin d’implorer au bon Dieu de l’épargner d’une mésaventure. Un vrai leader!
Menez 5,5 : Le
meilleur des éléments offensifs. Pourquoi ? Parce que des 4, il a celui
qui a joué le plus juste, à proposer le plus de solutions à ses partenaires et
à aider la garde arrière dans les tâches défensives. Cela ne veut pas dire que
Menez a tout réussi, mais à défaut d’être brillante, sa prestation s’est
révélée consistante. Remplacé à la 88e par Armand.
Lavezzi 4,5 :
Lavezzi est percutant et mobile mais ce Dimanche, Lavezzi a surtout été
brouillon, ratant beaucoup trop de transmissions et ne créant jamais de
décalage ce que son poste réclame. Pas
un centre, pas une frappe, pour un attaquant, Lavezzi ne s’est jamais montré
dangereux. Le PSG attendait plus dans ce match car il fournissait d’excellents
matchs ces derniers temps. Match à oublier pour lui. Remplacé à la 75e Pastore qui a judicieusement cherché à garder le ballon.
Lucas 4 Ok il a délivré
une passe décisive mais c’est sa seule action réussie dans toute la partie et elle est presque une faille spatio-temporelle quand on voit son match. Sinon, Lucas a
été inexistant et maladroit. Ne tenant pas le choc dans les duels, Lucas n’a
jamais été dans le tempo de ses partenaires montrant qu’il était un peu perdu
par rapport à eux. Lucas vient d’arriver, son acclimatation à son nouvel
environnement va donc demander du temps. Un apport défensif nul qui est injustifiable. Remplacé à la 69e
par Chantôme qui s’est évertué à bloquer les relances bordelaises.
Ibrahimovic 4 Le dilettantisme à l’état pur.
Toujours à contre-temps, rarement efficace dans ses choix, le Suédois a été un
véritable boulet pour son équipe offensivement par ses déplacements incohérents
et ses prises de balles lâches. Même son but est une succession de gestes
ratés, du contrôle jusqu’à la frappe écrasée malgré tout gagnante qu’il doit surtout à une faute de main de
Carasso. Son but ne peut pas servir de cache-misère.
Dans un contexte que certains
qualifient de particulier en rapport à la mort d’un membre du staff, Le PSG a
montré une grande solidité défensive, ne laissant jamais les bordelais espérer
une quelconque situation favorable. Offensivement, le PSG a été apathique
mais a réussi à marquer sur sa première
occasion. Mais cette équipe doit progresser dans l’utilisation du ballon qui
s’avère trop pauvre durant de trop nombreuses fois.
Bravo mec!! ;)
RépondreSupprimerCamara homme du match; j'étais le premier à me chier dessus en apprenant sa titularisation et c'est vrai qu'il nous sort un très bon match alors qu'il ne joue jamais. D'ailleurs, je pense qu'il s'est blessé à cause de ça. On peux que le féliciter!
RépondreSupprimerpour ma part je te trouve severe avec menez, pour moi je lui aurais mis un 6 mini!
RépondreSupprimeret un peu trop genereux pour nos 2 recuperateurs! qui ce sont fait trop souvent prendre de vitesse!
la treve a couper les jambes a matuidi, heureusement qu'i a toujours ses poumons!!!
Putain poto Hazem, voilà qui fait plaisir!!! de bonnes analyses pour chaque joueur Parisien avec les notes qui vont avec,malgré ce match plus qu'ennuyeux ;-)
RépondreSupprimerComme Roro,j'avais un peu peur au monent où j'ai su que Papus allait remplacer Alex en défense centrale, mais vu le match quasi parfait qu'il a fait, avec un placement impeccable et de bons jaillissements, il mérite effectivement les louanges et d'être désigné "homme du matche"!
J'ai pas aimé nos 4 de devant,c'est clair aussi! pas d'appels en profondeur, pas d'accélérations balle au pied et des erreurs techniques en veux-tu en voilà!
Certes,on peut mettre ça sur le contexte "un peu spécial" de ce matche,qui arrivait juste après le décès de Nick Broad, mais l'attitude de nos joueurs offensifs peu inspirés et marchant sur le terrain, c'est pas la première fois qu'on la voit cette saison et même si on peut trouver un début d'explication sur ce match où les joueurs portaient le deuil, il ne faudrait pas que celà se réitère lors des prochains matches parce qu'on ne jouera pas toujours contre une équipe aussi inoffensive en attaque que Bordeaux!
Salut les potos
RépondreSupprimerPas vu le match, pas été là mais le résumé d'Hazem et vos commentaires sont largement suffisants pour que je me fasse une idée précise de ce qui s'est passé.
J'ai suivi avec tristesse les derniers feuilletons du club (départ de Néné pour du pognon, mort de l'anglais...).
Comme prévu, l'ami Lucas se heurte a la réalité du foot Européen et elle fait mal, il va lui falloir être plus consistant et costaud pour s'imposer.
Jmetrai moins à Matuidi meme si jle kiff cetzit pas son match. Toujours chiant les matchs de bordeaux comme les confs à gillot mdr
RépondreSupprimerMerci les mecs, c'est sympa. Wolf, l'animation face à bordeaux était inexistante et même si menez sortait du lot parmi les attaquants, il n'a pas assez pesé dans ce secteur pour qu'il ait plus.
RépondreSupprimer